Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34894 Esas 2015/39 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34894
Karar No: 2015/39
Karar Tarihi: 05.01.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34894 Esas 2015/39 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık A'nın aynı iş yerinde farklı odalarda bulunan farklı mağdurlara ait cüzdanların çalınmasından dolayı hırsızlık suçuyla suçlandığı ve hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırıldığı belirtilmektedir. Sanığın, mağdurlara ait birden fazla kredi kartı ile haksız yere harcama yapması da dikkate alınmış, ancak artırım yapılmamıştır. Yasa uyarınca suçun niteliği ve oluşumuna uygun kabul edilen cezaların verildiği, dosya içeriği, deliller ve mahkemenin takdiri doğrultusunda karar verildiği ifade edilmektedir. Kararda TCK'nun 142/2-h ve 43/1. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/34894 E. , 2015/39 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/332715
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2007/153 (E) ve 2013/389 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de, anılan suçun 142/2-h maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenlenenin açıkça sanık aleyhine bulunması nedeniyle; katılanlara ait aynı iş yerinin değişik odalarında bulunan farklı mağdurlara ait cüzdanların çalınmasının mağdur sayısınca hırsızlık suçunu oluşturacağının gözetilmemesi ve adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesine karşın, farklı bir gerekçe gösterilmeksizin hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan tayini, ayrıca sanığın haksız olarak ele geçirdiği katılan A.. Ç.."e ait birden fazla kredi kartıyla değişik zamanlarda harcama yapması nedeniyle TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.