Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10573
Karar No: 2007/150

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10573 Esas 2007/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı-davalı koca aile konutu şerhi bulunan taşınmaz dışındaki taşınmazlar yönünden davayı kabul etmiştir. Ancak mahkeme, ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali yükümlülüğün yerine getirilmesi ölçüsü belirlenmeden ve taşınmazlar kararda gösterilmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verildiği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TMK.m.199 (Türk Medeni Kanunu madde 199) değinilerek, hakimin belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceği vurgulanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2006/10573 E.  ,  2007/150 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :24.3.2006
    NUMARASI            :955-364
    DAVA TÜRÜ       :Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması-Tasarruf
                                                      Yetkisinin Sınırlandırılması
    TEMYİZ EDEN       :C.Ö.
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı-davalı koca aile konutu şerhi bulunan taşınmaz dışındaki taşınmazlar yönünden davayı kabul etmiştir.
    Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektiği ölçüde hakim, belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir. (TMK.m.199)
    Mahkemece ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektiği ölçü belirlenmeden ve yine taşınmazlar kararda gösterilmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

         SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,  oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 (Pzt.)
     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi