Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21305 Esas 2007/146 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21305
Karar No: 2007/146

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21305 Esas 2007/146 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi 2006/21305 E. , 2007/146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Birecik Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        :20.12.2005
NUMARASI                             :369 - 559
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. (HUMK.254) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz.Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur. O halde * davacının annesi tanık Perihan’ın sözlerine değer verilerek isteğin kabulü gerekirken bu yön gözönünde tutulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 pzt.