İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7619 Esas 2015/8565 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7619
Karar No: 2015/8565
Karar Tarihi: 23.03.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7619 Esas 2015/8565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kumluca PTT Müdürlüğü'nde posta dağıtım memuru olarak çalışan sanık, bir dosyanın gerekçeli kararını tebliğ etmekle görevliyken, yanılgılı bir şekilde iade ederek görevi kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak, mahkeme yanılgılı bir değerlendirme sonucu ihmal suretiyle suç işlendiği gerekçesiyle sanığı temyiz etmemiştir. TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçu işlenmiş olmasına rağmen, mahkeme bu kanun maddesi yerine 53/5. maddeyi uygulamamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/2. maddeleri, TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/7619 E. , 2015/8565 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/195543
MAHKEMESİ : K.. M..
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2012/26 Esas, 2012/367 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kumluca PTT Müdürlüğünde posta dağıtım memuru olan sanığın, suç tarihinde K.. M..nin 2011/28 Esas sayılı dosyasının sanığına çıkarılan gerekçeli kararı 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. ve 21/2. maddeleri uyarınca mernis adresine tebliğ etmesi gerektiği halde tanınmadığından bahisle iade ederek görevinin gereklerine aykırı davranmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği halde yanılgılı değerlendirme sonucu ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması ve TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği halde hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.