Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12399 Esas 2007/135 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12399
Karar No: 2007/135

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12399 Esas 2007/135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Aile Mahkemesi tarafından verilen 18.04.2006 tarihli 88-241 numaralı boşanma davası kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesine göre evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının kanıtlanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak davacının tanıklarının sözleri yetersiz ve inandırıcı değildir. Bu nedenle davanın reddi gerekirken, delillerin takdirinde hata yapılarak yetersiz gerekçeyle boşanma kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. Karar bozulmuştur.

Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleri: Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir.

2. Hukuk Dairesi 2006/12399 E. , 2007/135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 18.04.2006
NUMARASI                            :88-241
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Her dava açıldığı tarihteki şartlara göre sonuçlandırılır.Davacı tanıklarının beyanında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiş olduğu gibi, dava tarihinden sonraki olaylar hükme esas alınamaz.
        * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 Pzt.