Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5524 Esas 2019/6782 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5524
Karar No: 2019/6782

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5524 Esas 2019/6782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan karar verilen davada, dosya uzlaşma işlemleri için uzlaştırma bürosuna gönderilmiş ancak uzlaşma teklifinde bulunmak için çağrının Tebligat Kanunu'na uygun olarak büro aracılığıyla yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle uzlaşma sağlanamadığından bahisle sanığın mahkumiyetine karar verilmiş fakat Daire, bu kararı bozmuştur. Kararda 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınan suçlar ve Ceza Muhakemesi'nde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin kuralları açıklanmıştır.
Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi'nde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin \"Uzlaşma teklifi\" başlıklı 29. maddesi'nin 6. ve 7. fıkraları, 7201 sayılı Tebligat Kanunu.

17. Ceza Dairesi 2019/5524 E. , 2019/6782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine, yargılama konusu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınması sebebiyle mahkemece dosyanın uzlaşma işlemlerinin yapılması için uzlaştırma bürosuna gönderildiği, uzlaştırmacı tarafından katılana posta yoluyla uzlaşma teklif formu çıkarıldığı, ancak tebligatın şerh içerip içermediğinin ve içeriğinde uzlaştırma teklif formunun bulunup bulunmadığının belirlenemediği, uzlaştırmacı tarafından uzlaştırma yapılamadığına dair rapor düzenlenerek dosyanın mahkemeye iade edildiği ve mahkemece uzlaşma sağlanamadığından bahisle sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 05/08/2017 tarihli ve 30145 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi"nde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin "Uzlaşma teklifi" başlıklı 29. maddesindeki "Uzlaştırmacının uzlaşma teklifinde bulunacağı şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar gören ya da kanunî temsilcilerine iletişim araçlarıyla ulaşılamaması hâlinde açıklamalı uzlaşma teklifi büro aracılığıyla yapılır. Bu işlem uzlaştırmacının, büroya başvurarak teklif formunu vermesi üzerine gerçekleştirilir." şeklindeki 6. fıkra hükmü ile “Uzlaşma teklifinde bulunmak için çağrı; telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle de yapılabilir. Ancak, bu çağrı uzlaşma teklifi anlamına gelmez.” 7. fıkra hükmü gereğince, uzlaştırma teklifinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak uzlaştırma bürosunca yapılması gerektiği gözetilmeksizin, uzlaşma sağlanamadığından bahisle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.