Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12367 Esas 2007/125 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12367
Karar No: 2007/125

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12367 Esas 2007/125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pendik 1. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma ve nafaka davasında, davalı-davacı kadının nafaka talebi kabul edilmiş ancak vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının çoğunluğunu reddetmiş ancak vekalet ücreti takdiri konusunda hüküm bozulmuştur. Kararda, avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Avukatlık Kanunu (No. 1136), Medeni Kanun (No. 4721)

2. Hukuk Dairesi 2006/12367 E. , 2007/125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Pendik l. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :2.3.2006
NUMARASI                            :286 - 170
DAVA TÜRÜ       :Boşanma - Nafaka
TEMYİZ EDEN       :S. Ç.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının nafaka davası kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren kadın lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 pzt.