Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - hırsızlık - iftira - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10463 Esas 2016/9221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 16/01/2016 tarih ve (I) sayılı kararının Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır”, 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır” hükümlerine yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 29/10/2013 tarihli iddianamede sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli hırsızlık suçlarından sevk maddeleri gösterilerek nitelendirildiği anlaşılmakla; dava açılan belgede nitelendirilmesi yapılan "nitelikli hırsızlık" suçunun cezası TCK"nın 142/2-d-son maddesinde beş yıldan on yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1-k maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve adli para cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;

İddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 01/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.