Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3608 Esas 2019/11115 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3608
Karar No: 2019/11115
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3608 Esas 2019/11115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş arasında olduğu ancak suçu algılama yeteneğinin olmadığından dolayı ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca sanığın akıl sağlığı konusunda eksik inceleme yapıldığı ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 31/2, TCK 32, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, ve CMUK'un 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3608 E. , 2019/11115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş arasında olmasına rağmen, TCK"nin 31/2. maddesi gereğince 12-15 yaş arasında olan sanıklar için alınması gereken ""işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme"" yeteneği konusunda Burdur Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınarak, suçu algılama yeteneği olmadığından bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında ""ceza verilmesine yer olmadığına"" dair karar verilmesi,
2) Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; Burdur Adli Tıp Şube Müdürlüğünde görevli Adli Tıp uzmanı olan tek hekim tarafından düzenlenen rapor ile yetinilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.