Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8986 Esas 2016/4208 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8986
Karar No: 2016/4208
Karar Tarihi: 03.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8986 Esas 2016/4208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarını işlediğine ve cezalarına hükmettiğine karar verdi. Ancak, ceza hükümleri kararında adli para cezası yazmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı da dikkate alınarak hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 188/3. maddesi (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği)
- TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen hükümlerle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı)

9. Ceza Dairesi 2015/8986 E. , 2016/4208 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 188/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.