Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37452 Esas 2016/3146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, eniştesi olan müştekiden sürüncemede kalan alacağını tahsil edememesi üzerine telefonda para meselesinden dolayı tartışmadan sonra atılı suçu işlediğini beyan etmesi ve müştekinin alacak meselesini de doğrulaması karşısında, TCK"nın 29. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,
2-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suçlar yönünden ceza belirlenirken alt sınırdan uygulama yapıldığı halde, aynı zaman diliminde ve aynı kasıtla işlenen tehdit suçundan dolayı temel ceza belirlenirken, TCK"nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki "orantılılık" ilkesine uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.