##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
##########
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Karı-koca olan mağdur sanıkların aralarında cadde üzerinde başlayan tartışmanın büyümesi üzerine önce sanık ..."in saldırması, ardından sanık ...."in de karşılık vererek birbirlerini basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları olayda; sanık ...."in haksız tahrik altında eşe karşı yaralama suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, şartları bulunmadığı halde, meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-Şikayetçi olmayan mağdurlar ... samimi anlatımlarına göre, sanık ..., aynı tartışma sırasında mağdur eşi ve kızını öldürmekle tehdit ettiği sabit olduğu halde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########







##########