Yargıtay - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/41454 Esas 2012/5433 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/41454
Karar No: 2012/5433
Karar Tarihi: 22.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/41454 Esas 2012/5433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatının ödenmesini talep etmiş, ancak yerel mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra Yargıtay kararıyla yerel mahkemenin hükmü onanmıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri özetle şunlardır:
- İş Kanunu'nun 14. maddesi: İlgili kişinin iş sözleşmesinin feshi halinde kıdem tazminatı ödenir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Yargıtay, bozma kararı vermeye, hükmü onamaya veya kısmen onayıp kısmen değiştirmeye karar verebilir. Hükmü onama kararında, usul ve kanuna uygun şekilde verilmiş olan hüküm geçerli kalır.
- Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi: Türkiye Cumhuriyeti hükümetinin ulusal egemenliği altında, kamu düzeni kurallarına uygun olarak bir hukuk düzeni vardır.

9. Hukuk Dairesi 2009/41454 E. , 2012/5433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.