Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13135 Esas 2021/13496 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13135
Karar No: 2021/13496
Karar Tarihi: 13.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13135 Esas 2021/13496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm olduğu Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinafını düzelterek reddetti. Sanık ve müdafiinin temyizine yapılan incelemeler sonucunda, hükmün hukuki yönüne ilişkin olan temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun bulunduğu kararına varıldı. Sanığın tahliye talebi reddedildi ve dosya Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddelerine değinilmiştir. Ayrıca, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca, temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/13135 E. , 2021/13496 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli 2019/24 esas ve 2019/103 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/07/2019 tarihli 2019/2005 esas ve 2019/1234 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 13/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.