Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9619 Esas 2016/9217 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9619
Karar No: 2016/9217
Karar Tarihi: 01.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9619 Esas 2016/9217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırdı. Sanık, katılanların ortağı olduğu şirketin vekili olarak aldığı 15.000 Amerikan doları değerindeki senedi iade etmeyerek suç işlediği belirlendi. Kararda TCK'nin 155/2, 62/1, 51, 53/5. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK 155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı düzenlerken, 62/1 maddesi kastı ağırlaştırıcı nedenleri, 51. madde ise suçun faili hakkında uygulanacak cezayı ve hapis cezasının ertelenmesini düzenlemektedir. TCK 53/5 ise para cezasının belirlenmesini düzenlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2016/9619 E. , 2016/9217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 51, 53/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesi.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında “24.11.2008” olarak gösterilen suç tarihinin katılan ... tarafından sanığa gönderilen 15.05.2008 tarihli ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği 26.05.2008 tarihinin yedi gün sonrasına karşılık gelen “03.06.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılanların ortağı olduğu şirketin vekilliğini üstlenen sanığın, tahsil etmek üzere 30.10.2001 vade tarihli ve 15.000 Amerikan doları meblağlı senedi aldığı halde, ihtarnameye rağmen iade etmediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.