MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen kararın; Dairemizin 13/11/2017 gün ve 2017/2951-2017/7126 sayılı ilamı ile duruşmasız incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar ..., ..., ... ve ... vekili ve davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle davalılar vekilinin duruşmalı temyiz istemlerine yönelik karar düzeltme istemleri kabul edilip davacının karar düzeltme istemi konusunda bir karar verilmeyip duruşmalı temyiz incelemesine geçildi; daha önceden belirlenen 18/09/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine kararın duruşmalı temyiz incelemesinin yapılmasını isteyen davalılardan ... ve diğerleri vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 1.630,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 5.458,00 TL"sinin temyiz eden davalılara, 35,90 TL"sinin de davacıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.