5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2050 Esas 2021/14077 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2050
Karar No: 2021/14077
Karar Tarihi: 25.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2050 Esas 2021/14077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık TK1828 sefer sayılı uçağı ile Türkiye'ye giriş yaparken, 5 adet valizinde yapılan rutin kontrol sonucunda çok sayıda cep telefonu aksesuarı ele geçirildi. Sanık, eşyaların kendisinin olmadığını ve eşyaların kendi işlettiği mağazalarında personel eğitimi için kullanmak üzere Fransa'dan alındığını savundu. Ancak mahkeme, eşyaların kaçak olduğunun kabul edilmesine rağmen ticari amaçla bulundurulduğu kanıtlanamadığından sanığın beraatine karar verdi. Gümrük İdaresi vekili bu karara temyiz itirazında bulundu. Kararın detaylı açıklaması 5320 sayılı Yasaya aykırı olduğundan hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/2050 E. , 2021/14077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
29/05/2015 tarihinde saat 23:55 sıralarında Paris-İstanbul seferini yapan ve Atatürk Havalimanına inen TK1828 sefer sayılı uçak ile ülkemize giriş yapmak üzere gelen sanık ...’nun, pasaport giriş işlemlerini müteakip “Gümrüğe tabi eşyam yoktur” anlamına gelen yeşil hattı geçip gümrük kontrol noktasını geçtikten sonra ülkeye giriş yapmak üzere iken çıkış kapısında görevli memurlarca durdurularak beraberindeki 5 adet valizde X-Ray cihazı ile yapılan rutin kontrol sonucunda şüpheli yoğunluk görülmesi üzerine valizlerin muayene peronlarına alındığı, yapılan kontrolde çok sayıda cep telefonu aksesuarı cinsi eşya görülmesi üzerine heyet huzurunda bagajlarının açılarak yapılan sayım ve tespitinde, muhtelif marka ve çeşitte 1.015 adet cep telefonu aksesuarı cinsi eşya ele geçirildiği, sanığın savunmasında, hazırlık aşamasındaki “eşyaların kendi işlettiği mağazalarında personel eğitimi için kullanmak üzere Fransa’dan alınan örnek ürünler olduğu” yönündeki beyanını kabul etmeyerek “eşyaların eşine ait firmaya verilmiş numune ürünler olduğunu, kendisi ile ilgisi olmadığını, yeşil hattın neresi olduğunu anlamadıklarını, yeşil hattı geçmediklerini” savunduğu, sanığın ticari mahiyet arz eden eşyası olmasına rağmen bu eşyanın beyan edildiği kırmızı hat alanından geçmeyerek "gümrüğe tabi eşyam yoktur" anlamına gelen yeşil hattı geçerek, gümrük kontrol noktasını da geçtikten sonra ülkemize giriş yapmak üzere iken çıkış kapısında şüphe üzerine durdurulduğu, beraberinde getirdiği 5 adet valizin görevlilerce yapılan kontrolünde suça konu eşyaların ele geçirildiği, kaçak eşyanın miktarı gözetilerek, ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.