##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Şantaj
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, eşi olan ve hakkında boşanma davası açtığı katılana, boşanma davasında sadakatsizlik eyleminin kanıtını elde etmek amacıyla gönderdiği kabul edilen "F.Hanım neden cevap vermiyorsun, bana küfür etmekle çok yanlış yaptın, bunu yapmamalıydın. Ayrıca kendini o kadar ulaşılmaz sanma ben de aynı hastanede çalışıyorum ve senin ... ile çıktığını çok iyi biliyorum. Eğer benimle çıkmayı kabul etmezsen hastanede herkese hatta yönetime bildireceğim. Aynı zamanda eşinin kim olduğunu da öğrendim. Gerekirse şoför olan eşine, Hasan"a da anlatacağım. Eğer bana konuşmak için randevu verirsen hiçbir sorun olmaz. Acil cevap bekliyorum" şeklindeki mesaj içeriğinin TCK"nın 107/2. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturmasına karşın, hükmün gerekçe kısmında eylemin tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilip TCK"nın 107/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle suç niteliğinde yanılgıya düşülmesi ve hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye yol açılması,
2-Kabule görede,
a-Adli sicil kaydı olmayan ve eyleminden kaynaklı dosyaya yansıyan somut (maddi) bir zarar bulunmayan sanığın, sabıkasız kişiliği sosyal ve ekonomik durumu yargılama sürecinde tutumu göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken bu kez aynı özellikleri olumsuz görülerek ve "zararının giderilmediği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle çelişkiye neden olunması,
b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########


##########