Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13119 Esas 2021/13494 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13119
Karar No: 2021/13494
Karar Tarihi: 13.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13119 Esas 2021/13494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurdu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, düzeltme yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca reddedildi ve sanığın tahliye talebi reddedildi. Dosya İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun, CMK'nın 94. maddesi üzerinde değişiklik yapmıştır.
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi, duruşmasız inceleme yapılması için değiştirilmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri temyiz incelemesini düzenler.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini belirler.
- 7165 sayılı Kanun, CMK'nın 304/1. maddesi üzerinde değişiklik yapmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/13119 E. , 2021/13494 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2018 tarihli 2018/168 esas ve 2018/334 karar
2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/10/2018 tarihli 2018/168 esas ve 2018/334 sayılı karar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Karar başlıklarında suç tarihinin “17/01/2018” yerine “20/10/2017” olarak yanlış yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 13/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.