9. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/32814 Karar No: 2019/5249 Karar Tarihi: 11.03.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/32814 Esas 2019/5249 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı işveren tarafından yapılan fesih yerine davacıdan istifa dilekçesi alınmasının hatalı olduğu ancak feshin haklı nedeninin bulunduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri geçmemektedir.
9. Hukuk Dairesi 2015/32814 E. , 2019/5249 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kanunî gerektirici sebeplerle, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının akaryakıt bedelini müşteriden nakit olarak alıp başkasına ait kredi kartından tahsil edilmiş gibi işlem yaptığının, buna göre işveren tarafından yapılan feshin haklı nedeninin bulunduğunun anlaşılmasına rağmen bu olaya bağlı fesih yerine davacıdan istifa dilekçesi alınmasının ve temyiz dilekçesinde kredi kartı olayının hiç yaşanmadığının açıklanmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.