16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7811 Karar No: 2019/2278 Karar Tarihi: 01.04.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7811 Esas 2019/2278 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir taşınmazın tapu tescilinin iptali ve kendine tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde ise hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise yazıda belirtilmediği için açıklama yapılamamaktadır.
16. Hukuk Dairesi 2016/7811 E. , 2019/2278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ..... Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 2 parsel sayılı 682,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.