Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20363
Karar No: 2017/3945
Karar Tarihi: 18.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20363 Esas 2017/3945 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir belediyenin rögar kapağı satın aldığı davalı şirketin garanti süresinde meydana gelen zararlardan sorumlu olup olmadığı konusudur. Davacı, belediyenin rögar kapağının açık kalması sonucu oluşan trafik kazasında uğradığı zararın tazmini için üçüncü kişiye ödenen tazminatı davalıdan tahsil etmek istemektedir. Davalı ise rögar ekipmanını testlere tabi tutulduktan sonra kabul edildiğini belirtip kazanın ve/ya zararın rögar ekipmanın üretiminden kaynaklanmadığını ileri sürmüştür. Mahkeme, zararın rögar kapağının yeterince sabitlenmemiş olması ve kontrollerinin yapılmamış olması nedeniyle yerinden çıkan kapağın kazaya neden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/20363 E.  ,  2017/3945 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili belediyenin davaya konu rögar kapaklarını davalı şirketten satın aldığını, davalının garanti süresinde meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, dava dışı sürücünün müvekkili belediyeye ait rögar kapağının açık bırakılması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında uğradığı zararın tazmini talebiyle açtığı davanın kabul edildiğini, kazanın rögar kapaklarının üretim hatası nedeniyle yerinden çıkmasından kaynaklandığını ileri sürerek dava dışı üçüncü kişiye ödenen tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının sözleşme gereğince kendisine teslim edilen rögar ekipmanını testlere tabi tuttuktan sonra kabul ettiğini, kazanın ve/ya zararın rögar ekipmanın üretiminden kaynaklanamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davaya konu zararın rögar kapağının zemine yeterince sabitlenmemiş olması ve kontrollerinin yapılmamış olması nedeniyle yerinden çıkan kapağın kazaya neden olmasından kaynaklandığı, satışa konu ürünlerin arızalı olmadığı, davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi