Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13596 Esas 2016/4200 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13596
Karar No: 2016/4200
Karar Tarihi: 02.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13596 Esas 2016/4200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti yapmaktan mahkumiyeti onanırken, tekerrüre esas sabıkası olan sanığın cezasında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş. Ancak, sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda eksik araştırma yapılması sebebiyle hüküm bozulmuş. Sanığın ikamet ettiği yerin muhtarlık kayıtlarından araştırılması ve daha önceki teşhisinin açıklattırılması gerektiği belirtilmiş. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 53. madde hükümleri iptal edilen TCK maddelerine de değinilmiş.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53. madde (kısmen iptal edilmiş)
- TCK 58. madde

9. Ceza Dairesi 2015/13596 E. , 2016/4200 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde sanık ... yönünden eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a) 21.01.2010 tarihinde üzerinden net 4,5 gr esrar ele geçen ..."ün, söz konusu uyuşturucu maddeyi Altındağ Caddesi 24 nolu binanın üst katındaki daireden satın aldığı şeklindeki beyanı karşısında, suç tarihinde sanığın söz konusu adreste ikamet edip etmediği hususunun muhtarlık kayıtlarından da araştırılarak belirlenmesi,
b) 11.07.2010 tarihinde içerisinde bulunduğu araçta net 0,7 gr esrar ele geçen ve 11.12.2010 tarihli teşhisinde ele geçen uyuşturucu maddeyi ..."dan satın aldığını beyan eden ancak mahkeme aşamasında bu beyanından dönen ..."a, daha önceki teşhisinin açıklattırılması ve çelişkinin giderilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.