Davacılar 1-... Emlak Hafriyat Hayv. İnş. Nak. ve Maden San. Tic. Tic. Ltd. Şti. 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.11.2015 gün ve 2013/853-2015/1131 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.03.2017 gün ve 2016/940-2017/1115 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş
olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taşınmazın izaleyi şuyu satış sonucu davacı adına tescil edilip üzerinde bina yapılmış ise bozmanın 2 nolu bendinde sayılan imalâtlar ve harcamalar yönünden davalının sebepsiz zenginleşip zenginleşmediğinin mahkemece araştırılıp tartışılmasının tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.