MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye, diğer sanıklar hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanık ..."nun yetkilisi olduğu ... Petrol Ürünleri...Ltd.Şti. tarafından, diğer sanık ..."nın sahibi olduğu...Havacılık Hizmetleri Ltd.Şti"ne Jet A-1 yakıtı satılması üzerine, TÜPRAŞ rafinerisinden 22.08.2013 tarihinde sanık ..."un sürücülüğünü yaptığı araca suça konu akaryakıtın yüklendiği, ardından güvenlik güçlerince söz konusu akaryakıt tankeri ile kaçak akaryakıt satışı yapan kamyon garajlarına Jet A-1 yakıtı sevk edileceği yönünden alınan bilgiler üzerine nakil aracının bahse konu kamyon garajında park halinde olduğunun görüldüğü, yapılan usulüne uygun aramada ise 23.641 lt Jet A-1 yakıtının ele geçirildiği anlaşılan olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davası sonucunda, mahkemece Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu"nun 27.09.2013 tarihli ve 57680 sayılı yazısına istinaden, sanıklar ... ve ..."nın da iştirakiyle, diğer sanık sanık ..."un TÜPRAŞ rafinerisinden aldığı yakıtı 5 adet mühürle mühürlemeden İzmir ...ı"ndaki kamyon garajına getirdiği, sevk irsaliyesinde ürün miktarının 2400 lt olarak belirtilmiş olmasına rağmen yüklenen akaryakıt miktarının 23.641 Lt olduğu, ürünün alıcısı konumundaki...Havacılık...Şti."nin hava aracı işletmediği, Petrol Piyasası Mevzuatı çerçevesinde kendisine verilmiş bir lisansın bulunmadığından bahisle, adı geçen sanıkların suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesinde düzenlenen suçtan mahkumiyetlerine kararı verildiği anlaşılmış ise de;
Dosyada mevcut TÜRKAK tarafından düzenlenen 23.10.2013 tarihli analiz sonucuna göre davaya konu akaryakıtın JET A-1 yakıtı ile uyumlu olduğunun ve içerisinde herhangi bir karışım bulunmadığının anlaşılması, ayrıca sanık ... tarafından nakledilen akaryakıtın 5607 sayılı 3/10 ya da 3/12. maddeleri kapsamında farklı bir amaçla kullanılmadan yakalanması nedeniyle, sanıkların bu aşamaya kadar eylemlerinin hazırlık hareketi mahiyetinde olduğu ve atılı suçun icra hareketlerinin henüz gerçekleşmediği anlaşılmakla, yasal unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafiinin ve sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.