Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5353 Esas 2012/5355 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5353
Karar No: 2012/5355
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5353 Esas 2012/5355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, izin ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ve ulaşım gideri alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı Bakanlık avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek yerinde görülmeyen hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu madde 17: Kıdem tazminatı
- İş Kanunu madde 24: İhbar tazminatı
- İş Kanunu madde 41: İzin ücreti
- İş Kanunu madde 44: Genel tatil ücreti
- İş Kanunu madde 46: Hafta tatili ücreti
- İş Kanunu madde 60: Ulaşım gideri

9. Hukuk Dairesi 2012/5353 E. , 2012/5355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, izin ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, ulaşım gideri alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı Bakanlık avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.