Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3001 Esas 2019/11107 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3001
Karar No: 2019/11107
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3001 Esas 2019/11107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastalığının bulunup bulunmadığını tespit etmek için sağlık kurulu raporu alınması gerektiği halde, sadece bir hekim tarafından düzenlenen rapor esas alınarak hüküm kurulmasının yanlış olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı BOZULMUŞ ve sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 1) TCK'nin 32. maddesi - Akıl hastalığı hali, 2) 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 3) 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 4) 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3001 E. , 2019/11107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığının bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; sanığın TCK"nin 32. maddesinden yararlanacağına dair tek hekim tarafından düzenlenen rapor esas alınarak, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.