Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5324 Esas 2012/5347 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5324
Karar No: 2012/5347
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5324 Esas 2012/5347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem tazminatı, fazla çalışma ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir. Bu karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, temyiz itirazları reddedilerek yerinde bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu Madde 65, Madde 77, Madde 78, Madde 97 ve Madde 171.

9. Hukuk Dairesi 2012/5324 E. , 2012/5347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.