Özet:

Taraflar arasındaki nüfus kayıt düzeltmesi davasının görülmesi sonrasında, temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılabilsin diye duruşma isteyenin tebligat giderlerinin eksiksiz olarak ödenmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak temyiz edenin ödediği giderlerin Yargıtay'a gönderilmediği tespit ediliyor. Bu sebeple, dosyanın mahalline iadesine karar veriliyor. Mahkeme kararında ''HUMK.m.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, 102'' kanun maddeleri geçiyor. HUMK.m.438/1, duruşma giderlerinin ödendiğini kanıtlayan belgelerin temyiz dilekçesiyle birlikte verilmesini öngörüyor. Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, ise duruşmaya katılım talebinde bulunmak için yargı organa tebliğ edilen dilekçede duruşma giderleriyle ilgili yeterince bilgi bulunması gerektiğini belirtiyor. Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, duruşma giderlerinin eksiksiz ödenmesinin öngörüldüğünü ifade ediyor. Yargıtay İç Yönetmeliği 102, duruşmalı incelemeler için gerekli olan masrafların ödenmesinden mahkeme veya temyiz edenin sorumlu tutulduğunu açıklıyor.