MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın katılandan emaneten almış olduğu aracı geri vermediği ve katılan suça konu aracı teslimini istediğinde sanığın bu aracı yakarım da vermem demek suretiyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarını işlediği iddia edilen olayda, savunma, tanık anlatımları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın aksi ispatlanamayan savunmasında suça konu aracı katılandan satın aldığını, aracın vergi borçlarının yüksek çıkması nedeniyle üzerine alamadığını ve aracın ücretinden 500 TL"sini bu saikle ödemediğini ifade ettiği ve bu hususun taraflar arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğuna ve ayrıca sanığın katılanı tehdit ettiğine yönelik sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.