Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4864 Esas 2021/2296 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4864
Karar No: 2021/2296
Karar Tarihi: 25.05.2021

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4864 Esas 2021/2296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün değildir. Dosya sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik tarım ve orman bakanlığı, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurlarının görevleriyle ilgili suçlardan açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu dikkate alınarak incelenmiştir. Kooperatifler Kanunu'nun ek 2/son maddesi gereği, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı'nın, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı vardır. Ancak, dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve mağdur katılanlar için öngörülen haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hükümler kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı sair yönleri incelenmeden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de dikkate alınarak CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise CMK'nin 231/12, 264, 233, 234, 321 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2020/4864 E. , 2021/2296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (her iki sanık hakkında zimmet suçundan), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan)

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK"nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun"un 264. maddesi de gözetilerek suçtan zarar gören ... vekilinin 17/03/2020 günlü itiraz dilekçesi ile ilgili olarak mercince değerlendirme yapılıp gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu yönden mahalline İADESİNE, incelemenin katılan ... suçtan zarar gören vekilleri ile O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip

olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... suçtan zarar gören vekilleri ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.