Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4770 Esas 2020/2484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 168/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kullandığı ticari taksiye müşteri olarak binen yabancı uyruklu şikayetçilerden taksi ücreti olarak 65 TL istediği, şikayetçi ...’ın sanığa 100 TL verdiği ve para üstünü beklediği sırada, sanığın el çabukluğu ile verilen 100 TL parayı cebindeki 20 TL ile değiştirerek şikayetçilere 20 TL verdiklerini söylediği ve üste 40 TL daha istediği , buna inanan şikayetçi ...’ın sanığa 100 TL daha verdiği, ancak sanığın bu parayı da aynı yöntemle cebindeki 20 TL ile değiştirerek şikayetçilerden 40 TL daha istediği, bu kez şikayetçilerden 40 TL daha alması üzerine şikayetçilerin taksiden indikleri, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, şikayetçi ve tanık beyanları, sanığın kendi rızasıyla şikayetçilere 200 TL verdiğine dair teslim-tesellüm tutanağı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, atılı suçu birden fazla mağdura karşı tek bir fiille işlemiş olması nedeniyle, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta ve atılı suçu işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.