Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2686 Esas 2015/4835 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2686
Karar No: 2015/4835
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2686 Esas 2015/4835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yenice (Çanakkale) Asliye Ceza Mahkemesi, sanık S.K.'ya hırsızlık suçundan verilen hükümleri değerlendirdi. Ancak hükümlerin tebliği, muhatabın adreste bulunmama nedeninin geçici veya sürekli olduğunun belirtilmemesi nedeniyle Tebligat Kanunu ve Tüzüğü'nün ilgili maddelerine uymadığı için geçerli sayılmadı. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosyanın iadesine karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ve Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesidir. Karara ilişkin gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği için sanığa belge sunulması ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/2686 E. , 2015/4835 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/3484
MAHKEMESİ : Yenice(Çanakkale) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2010
NUMARASI : 2009/40 (E) ve 2010/159 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1.1.2011 gün ve 6099 sayılı Yasanın 5. maddesiyle yapılan değişiklik öncesi 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre, yapılacak tebligatın geçerlilik koşulları Tebligat Tüzüğü"nün 28. maddesinde gösterilmiş olup, anılan maddeye göre "adreste bulunmama sebeplerini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, zabıta amir ve memurları ile ihtiyar kurulu veya meclis üyeleri ve muhtardan tahkik edilerek beyanlarının tebliğ tutanağına yazılıp altının imzalatılması, imzadan kaçınma halinde de bu durumun yazılarak imzalanmasının" gerektiği, somut olayda; sanık S.. K.."nın yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligat evrakında, Kanun"un 21. maddesine göre muhatabın adreste bulunmama nedeninin geçici veya sürekli olduğunun belirtilmediği, beyanda bulunan komşusunun ad-soyadının yer almadığı görülmekle, Tebligat Kanunu"nun 21. ve Tüzüğün 28. maddelerine uygun bir tebligat bulunmadığından;
Gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçeside eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 05.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.