Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21507
Karar No: 2007/12

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21507 Esas 2007/12 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 4. Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davacı kadın kredi alacağı talebinde bulunmuş ve faiz de talep etmiştir. Mahkeme, davacı kadının kredi alacağına ilişkin isteğini kabul etmiş ancak faiz talebi hakkında karar vermemiştir. Ayrıca, davacı kadının vekil ile temsil edildiği halde nisbi vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Temyiz sürecinde, davacı kadının faiz talebi ile ilgili karar verilmemesi ve vekalet ücreti takdir edilmemesi hatalı bulunarak hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 385
- Türk Medeni Kanunu, Madde 165
2. Hukuk Dairesi         2006/21507 E.  ,  2007/12 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Ankara 4. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        : 05.04.2006
    NUMARASI                             :637-342
    DAVA TÜRÜ       :Boşanma
    TEMYİZ EDEN       :Taraflar
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
           1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davacı kadının kredi alacağına ilişkin istemi hakkında faiz talebi vardır.Bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
    3-Davacı kadının kredi alacağına ilişkin davası kabul edildiği halde kendisini vekil ile temsil ettirdiği gözetilmeden yararına nisbi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru bulunmamıştır.

    SONUÇ: Temyiz edilen hükümn 2. ve 3. bentte göstrilen sebeplerle BOZULMASINA,hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın M." ya yükletilmesine,  temyiz peşin  harcının yatıran E."ya  geri verilmesine,  iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 Pzt.

     12.20 YTL İlam H.
     12.20  YTL Peşin H.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi