Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12944 Esas 2019/5479 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12944
Karar No: 2019/5479
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12944 Esas 2019/5479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün temyiz edilemeyeceğine karar verdi ve müdafiinin temyiz itirazını reddetti. Ayrıca, çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm uygun bulundu ve reddedildi. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının temyizi mümkün değildir. 5320 sayılı Yasaya göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde'dir.

13. Ceza Dairesi 2018/12944 E. , 2019/5479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.