Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5388 Esas 2019/6769 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5388
Karar No: 2019/6769
Karar Tarihi: 07.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5388 Esas 2019/6769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece verilen eksik ceza tayini sebebiyle karar bozulmuştur. Ancak adli tıp raporu için ödenen ücretin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi kararının Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu karar nedeniyle hüküm tekrar düzeltilerek onanmıştır. TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yoluyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karar verildiği ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/5388 E. , 2019/6769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hazırlanan fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği raporu için adli tıpa ödenen 100 TL"nin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği raporu için adli tıpa ödenen ücretin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin cümlenin çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.