Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi yanında Türk Medeni Kanununun 406. maddesi gereğince kötü yönetimden de kısıtlama talep etmiştir. Mahkemece davalının kötü yönetimine ilişkin taraflara delil sunma olanağı tanıyıp, gösterdikleri takdirde delillerin toplanıp değerlendirilerek bu konuda da karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 29.12.2008 pzt.