Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7768 Esas 2016/3716 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7768
Karar No: 2016/3716
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7768 Esas 2016/3716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hastalığı nedeniyle vesayet altında olan bir kişinin kısıtlılık kararının kaldırılması istemiyle açılan davada, mahkeme eksik inceleme yaparak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, kanun gereği akıl hastalığı veya akıl zayıflığı yüzünden kısıtlanmış olan kişinin vesayetinin kaldırılması için kısıtlama sebebinin ortadan kalkmış olduğunun resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme tarafından resmi sağlık kurulu raporu alınarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 472/son ve 474. maddeleridir.

18. Hukuk Dairesi 2015/7768 E. , 2016/3716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, hastalığı nedeniyle vesayet altına alınan kısıtlının kısıtlılık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın ek karar ile reddine karar verilmiş, hüküm kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Talep dilekçesinde kısıtlı, hakkında verilen vesayet kararının kaldırılmasını istemiş, mahkemece davanın reddine dair verilen karar kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 472/son maddesinde, kısıtlı ve ilgililerden her birinin vesayetin kaldırılması isteminde bulunabileceği; 474. maddesinde ise akıl hastalığı veya akıl zayıflığı yüzünden kısıtlanmış olan kişi üzerindeki vesayetin kaldırılmasına, ancak kısıtlama sebebinin ortadan kalkmış olduğunun resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi halinde karar verilebileceği hükme bağlanmıştır.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; davacının organik olmayan psikoz akıl hastalığı nedeniyle Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca 31.10.2013 tarihinde kısıtlanmasına karar verildiği, davacının 10.02.2015 tarihli talep dilekçesiyle akıl sağlığının yerinde olduğunu ileri sürerek kısıtlama kararının kaldırılmasını istediği, mahkemece, randevu tarihinde kısıtlıya ulaşılamadığından kısıtlının ..."na sevki sağlanamadığından, mahkemenin 25.11.2014 tarihli ek kararı ile talebinin reddedildiği ve kısıtlının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler gözönüne alındığında; mahkemece, akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanan davacının kısıtlama sebebinin ortadan kalkmış olup olmadığı hususunda resmi sağlık kurulu raporu aldırılıp taraf delillerinin toplanması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.