Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35926 Esas 2016/3050 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35926
Karar No: 2016/3050
Karar Tarihi: 22.02.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35926 Esas 2016/3050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığa tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın reddi nedenleri bulunmadığından, esasa geçilmiş ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede suçların işlendiği saptanmıştır. Suçlar doğru olarak nitelendirilmiş ve kanuni cezalar uygulanmıştır. Ancak, hakaret suçunun aleni bir yerde işlendiği halde, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Şu kanun maddeleri söz konusudur: Tehdit (TCK 106), hakaret (TCK 125), yaralama (TCK 86).

4. Ceza Dairesi 2013/35926 E. , 2016/3050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezanların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.