Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7751 Esas 2019/2272 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7751
Karar No: 2019/2272
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7751 Esas 2019/2272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar murisinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 112 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı tespit edilmiş ve davacı, tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, fen bilirkişileri tarafından düzenlenen rapora göre taşınmazın bölümlerini belirleyerek, davacının adına tapu kaydının tespit ve tescil edilmesine, kalan bölümün ise davalılar murisi üzerinde bırakılmasına karar vermiştir. Davacının temyiz talebi vekalet ücretine ve yargılama giderine yöneliktir. Dosya içeriği, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu göstermektedir. Bu sebeple, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (TMK) ve Medeni Kanun (MK).

16. Hukuk Dairesi 2016/7751 E. , 2019/2272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi Çakıllar Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 28 parsel sayılı 149,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların miras bırakanı ... ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 112 ada 28 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ve ... tarafından düzenlenen 18.11.2015 tarihli rapora ekli krokide kırmızıya boyalı olarak (A) harfi ile gösterilen 103,96 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile bu taşınmaz bölümünün davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan ve aynı raporda maviye boyalı olarak (B) harfi ile gösterilen 45,92 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davalılar murisi ... ...üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından vekalet ücretine ve yargılama giderine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.