Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7695 Esas 2016/3712 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7695
Karar No: 2016/3712
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7695 Esas 2016/3712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değiştirilmiş hükümleri uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş, ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi incelendikten sonra sair itirazların yerinde olmadığı, ancak maktu karar ve ilam harcına ilişkin olarak kararda bir yanılgı olduğu belirtilmiştir. Bu yanılgının giderilmesi için harç Kanunu'na uygun olarak mahsup işlemi yapılması ve düzeltilmiş kararın ONANMASI gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddesi 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2015/7695 E. , 2016/3712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... İli ... İlçesi ... Köyü 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davanın niteliği gereği yargılama sonucunda maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm bölümüne ayrı bir bent olarak "Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 27,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 2,50 TL"nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına" ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.