Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9954 Esas 2016/9208 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9954
Karar No: 2016/9208
Karar Tarihi: 01.11.2016

Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9954 Esas 2016/9208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 23. Ceza Dairesi'dir ve 2016/9954 E., 2016/9208 K. numaralı dosyayı görüşmüştür. Sanık hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve görevi kötüye kullanma suçlamaları yapılmıştır. Ancak mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Dosyayı inceleyen mahkeme, şikayetçinin mahkemedeki şikayetinden vazgeçtiğini ve katılma kararının kaldırıldığını belirtmiştir. Bu nedenle, katılma kararı hükümsüz kalmış ve vekilin temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, dosya kapsamında beyanı alınan tanık doğrudan zarar görmemiştir ve kamu davasına katılma hakkı yoktur. Mahkeme kararında 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi yer almaktadır.

23. Ceza Dairesi 2016/9954 E. , 2016/9208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Şikayetçi ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Şikayetçinin, 25/06/2013 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve mahkemenin aynı tarihte katılma kararının kaldırılmasına karar verdiği anlaşılmış olup; 5271 sayılı CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılma kararı hükümsüz kaldığından, hükmü temyiz etme yetkisi kalmayan katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)..."nun temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarını işlediği iddia olunan sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen, dosya kapsamı itibariyle tanık olarak beyanı alınmış olan ..."nun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından, temyiz talebinin reddine dair 18/02/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.