Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3477 Esas 2019/309 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3477
Karar No: 2019/309
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3477 Esas 2019/309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 120 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ½ payının kendisine, ½ payının davalıya ait olduğunu ancak taşınmazın tamamının davalının adına kayıtlı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazın ½ payını davacıya devretmeyi kabul ettiğini ancak Toprak Koruma Kanunu gereği bunun mümkün olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, taşınmazın ½ payının davacı adına tescil edilmesine karar vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Toprak Koruma Kanunu (no: 5403)

1. Hukuk Dairesi 2016/3477 E. , 2019/309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 120 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ½ payının kendisine, ½ payının davalıya ait olmasına rağmen taşınmazın tamamının adına kayıtlı olduğunu, davalı ...’nin, yaşlı, okuma yazma bilmemesi ve kulaklarının yeterli şekilde duymamasından faydalanarak, taşınmazı temellük ettiğini işlemin davalının hilesi sonucunda gerçekleştiğini, satış iradesinin olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 3.000,00 TL bedel karşılığı taşınmazı satın aldığını, ½ payını davacıya devretmeyi kabul ettiğini fakat Toprak Koruma Kanunu gereğince bunun mümkün olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, taşınmazın ½ payının davacı adına tesciline davalının onay verdiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 136.62.-TL. onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.