.....

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.09.2017 gün ve 2016/2680 Esas, 2017/2227 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Şikayetçi, takip dosyasında borçlu olduğunu, bir kısım menkullerin haczedilip muhafaza altına alındığını yine banka hesabındaki mevduata da haciz tesis edilip sıra cetveli düzenlendiğini, haczedilen menkullerden ceketlerin tutarının alacağı fazlasıyla karşılamasına rağmen bu durumun sıra cetvelinde nazara alınmadığını, kaldı ki diğer alacaklılara ayrılan paylarda yanlışlık yapıldığını ileri sürerek, sıra cetveline itiraz etmiştir.
Mahkemece, şikayetin talebin reddine dair verilen kararın davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 19.09.2017 tarih ve 2016/2680 E., 2017/2227 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Şikayetçi, bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


.....