2. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1865 Karar No: 2019/3040 Karar Tarihi: 19.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1865 Esas 2019/3040 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2017/1865 E. , 2019/3040 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 29/03/2011 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızık suçu uzlaştırma kapsamına alınmış ise de; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04/03/2011 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydına göre 3 yıllık denetim süresi içerisinde 29/03/2011 tarihinde uzlaşma kapsamına girmeyen herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediği, suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan dolayı İzmir 1. Çocuk Mahkemesince 1 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, mahkumiyet hükmünün 13/02/2013 tarihinde kesinleştiği ve hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, hükmün gerekçe bölümünde suça konu motosikletin direksiyon kilidi ile kilitli olup, haricen ve ayrıca bir kilit takmak suretiyle kilitlenmediğinin tespiti karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nun 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu belirtirdiği halde uygulama maddesinin TCK’nin 142/1-e yerine 142/1-b maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.