Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/6172 Esas 2016/22994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece asıl karar temyizi kabil olmadığından bahisle kesin olarak verilmiş ve borçlunun bu karara yönelik temyiz istemi ek karar ile aynı gerekçe ile reddedilmiş ise de; davanın konusu, borçluya yapılan ödeme emri tebligatı işleminin usulsüz olduğu iddiası ile birlikte borca itiraza ilişkindir.
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK"nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiş olup, bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Mahkemenin esasa ilişkin kararı, bu maddelerle tespit edilen kararlar arasında yer almadığından kararın İİK"nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, ..... .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin .../01/2016 tarih ve 2015/441 E.- 2015/452 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra, ..... .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 31/.../2015 tarih ve 2015/441 E.- 2015/452 K. sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi:
Temyiz dilekçesi içeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,... TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.....2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.