22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1022 Karar No: 2015/4826 Karar Tarihi: 05.10.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1022 Esas 2015/4826 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık M.D. hakkında verilen ceza TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildi. Ancak, tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi nedeniyle karar bozulmadı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz. Kararda belirtilen kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi 2015/1022 E. , 2015/4826 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2010/195498 MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/06/2010 NUMARASI : 2008/1351 (E) ve 2010/839 (K) SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 günlü, 2012/1431 esas ve 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında, hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya , toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. D.."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.