Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18774 Esas 2008/18004 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/18774
Karar No: 2008/18004

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18774 Esas 2008/18004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kocanın manevi tazminat talebi üzerine verilen kararda, temyiz itirazları kısmen reddedilmiştir. Ancak mahkeme, yararına hükmedilen manevi tazminatın boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerektiği halde, bu hususu hüküm altına almamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yararına hükmedilen manevi tazminata yasal faiz yürütülmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Medeni Kanunun 174/3. maddesi: Kişilik haklarına saldırı sonucu manevi zarar gören kişinin, kusurlu olan tarafın ödeyeceği tazminat hakkı vardır.
- Medeni Kanunun 818. maddesi: Zarar görenin tazminat alacağı, zararın meydana geldiği tarihteki maddi değer üzerinden belirlenir ve zamanaşımına uğramaz.
- Türk Borçlar Kanunun 106. maddesi: Faiz, temerrüt nedeniyle birden çok ödeme tarihi olan bir borcun son ödeme tarihine kadar, para borcunda ise ödeme gününden itibaren işler. Ancak, taraflar arasında farklı bir anlaşma yapılmamışsa, yasal faiz oranı uygulanır.

2. Hukuk Dairesi 2007/18774 E. , 2008/18004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kütahya Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.07.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/908 Karar no: 2007/459

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı koca manevi tazminata yasal faiz yürütülmesini de istediğinden yararına hükmedilen manevi tazminata boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2008 (Prş.)