Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38656 Esas 2016/3023 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38656
Karar No: 2016/3023
Karar Tarihi: 22.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38656 Esas 2016/3023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın tehdit suçunu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Ancak, suç seçimlik ceza öngördüğü için hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği hususu göz önünde bulundurulmamıştır. Buna rağmen, kararın temyiz edilmediği için hüküm onanmıştır.
Kullanılan kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (tehdit suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. maddesi (suçun seçimlik ceza öngörmesi halinde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kural)

4. Ceza Dairesi 2013/38656 E. , 2016/3023 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########