Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3018
Karar No: 2018/4717
Karar Tarihi: 27.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3018 Esas 2018/4717 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu eser sözleşmesi ile ilgili alacak talebidir. Davacı doğalgaz tesisatının çekilmesi işinin davalı Isıtma ve Soğutma Sist. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapıldığını ve takılan sistemin kısa sürede kullanılamaz hale geldiğini belirterek davalıların sorumluluğunda olan ayıplı malların usulüne uygun olan nitelikte kazanlarla değiştirilmesine, kazanların bedellerinin davalılardan tahsiline, ayıplar sonucunda site yönetiminin zararının tespiti ile fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak 1.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının davalılar Isıtma ve Soğutma Sist. Tic. Ltd. Şti. ve ... Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden kabulü ile dava konusu doğalgaz kazanlarının usulüne uygun olarak nitelikte kazanlar ile değiştirilmesine ve 1.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar vermiştir. Ancak, ... Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin davacı ile arasında akdi ilişki kurulmadığı için davanın reddi gerektiği ve kararın davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş. yararına bozulması gerektiği sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 2
- Türk Ticaret Kanunu, Madde 11
15. Hukuk Dairesi         2018/3018 E.  ,  2018/4717 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyulan hükmün temyizen tetkiki davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı davasında, davalı ... Isıtma ve Soğutma Sist. Tic. Ltd. Şti."nin apartman sitesine 2 adet doğalgaz tesisatının çekilmesi işini üstlendiğini, davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş."nin imalâtçı firma olup bu iki davalının yaptıkları işlerin davalı ...Ş. tarafından sigortalandığını, takılan sistemin kısa sürede kullanılamaz hale geldiğini belirterek davalıların sorumluluğunda olan ayıplı malların usulüne uygun olan nitelikte kazanlarla değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde kazanların bedellerinin davalılardan tahsiline, ayıplar sonucunda site yönetiminin başta ısı kaybından kaynaklı enerji sarfiyatı ve dışarıdan alınan destek sonu yapılan harcamaların neticesinde oluşan zararın tespiti ile fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak 1.000,00 TL"nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş. savunmasında davacı ile aralarında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını bu nedenle davanın reddi gerektiğini açıklamış, davalı ... Isıtma ve Soğutma Sist. Tic. Ltd. Şti. yapılan imalâtta ayıp bulunmadığını belirtmiş, davalı ... şirketi de davanın zamanaşımına uğradığını açıklayarak reddine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın davalılar .... ve ... Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden kabulü ile, dava konusu doğalgaz kazanlarının usulüne uygun olarak nitelikte kazanlar ile değiştirilmesine ve 1.000,00 TL tazminatın davalılar .... ve ... Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş."den tahsiline, Davalı ...Ş.
    yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
    Alacak ve tazminat sorumluluğunun kaynağı, sözleşme veya kanundur. Davacı ile davalı şirket arasında akdi ilişki kurulmadığında, bu davalının sözleşmeden doğan sorumluluğundan söz edilemez. Taraflar arasındaki sözleşmede davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş."nin imzası bulunmamakta olup bu davalının, diğer davalı ... Isıtma ve Soğutma Sist. Tic. Ltd. Şti."nin fiilini taahhüt ettiği de davacı tarafından kanıtlanmamıştır. Bu nedenle ... Makine San. ve Tic. A.Ş. yönünden davanın reddi gerekirken kabulü doğru olmamış kararın davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş. yararına bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş. Yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı ... Makine San. ve Tic. A.Ş."ye geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi